Non todo é negativo no panorama das organizacións internacionais. Os chamados organismos especializados,
coma a OMS ou a FAO, realizan moitas actividades importantes e positivas que non podemos, nas dimensións
do presente traballo, examinar. Pola súa parte, as Nacións Unidas propiamente ditas, quer dicir,
a Organización emprazada en Nova York, cos seus órganos, programas, conferencias e comisións
(como as cinco Comisións Rexionais en Europa, América, África, Asia e Pacífico e Próximo
Oriente), desempeñan moitas funcións e actividades de enorme transcendencia para o mundo enteiro,
por máis que tamén esas funcións e actividades sexan albo de críticas e censuras por
falta de eficacia e de racionalización.
En primeiro lugar, as Nacións Unidas cumpren un cometido de foro deliberativo moi importante. En realidade,
o único foro de debate político de amplitude mundial, que ten transcendencia especialmente nas relacións
Norte-Sur. É curioso constatar que, nos longos anos da guerra fría, non se chegaran a debater as
diferencias políticas dos sistemas “occidental” e “comunista”, de non ter sido no dominio concreto dos dereitos
humanos, e mesmo nese dominio os campos non sempre estiveron definidos pola divisoria Leste-Oeste. Convén
mencionar tamén que, moitas veces, occidentais e “bloque soviético” estiveron de acordo en non lle
dar ás Nacións Unidas auténticos poderes, e tamén en recortar os recursos de que dispón
a Organización.
A divisoria Norte-Sur ten sido importante dende os primeiros tempos da Organización, a comezar polos problemas
do colonialismo e, máis adiante, polas esixencias do desenvolvemento económico e social dos países
do chamado “terceiro mundo”. Xunto co desenvolvemento e os dereitos humanos, as outras cuestións que se
manteñen permanentemente no programa da Asemblea Xeral son o xa mencionado tema do desarme, o dereito internacional,
os problemas demográficos e o medio ambiente.
O colonialismo perdeu moito protagonismo porque quedan moi poucos territorios coloniais. A importancia das Nacións
Unidas nese campo foi transcendental, principalmente dende que no 1960 a Asemblea Xeral aprobara a Declaración
sobre a concesión da independencia aos países e pobos coloniais, e a creación o seguinte ano
do chamado Comité Especial dos 24, encargado de examinar a aplicación da Declaración. Nos
40 anos transcorridos uns 60 territorios coloniais, habitados por máis de 80 millóns de persoas,
acadaron a independencia e ingresaron coma Membros nas Nacións Unidas. Malia o progreso na loita contra
do colonialismo, hoxe a dominación colonial maniféstase doutros xeitos, fundamentalmente no campo
económico.
A maior parte da labor das Nacións Unidas –deixando aparte as operacións de mantemento da paz– está
orientada a cumprir o mandato enunciado na Carta de “promover niveis de vida máis elevados, traballo permanente
para todos e condicións de progreso e desenvolvemento económico e social”. A partir de 1960, a Asemblea
Xeral proclamou sucesivamente catro Decenios para o Desenvolvemento e no 1974 aprobou a Declaración e Programa
de Acción sobre o establecemento dunha nova Orde Económica Internacional, expresado na Carta de Dereitos
e Deberes Económicos dos Estados. As actividades nese dominio do desenvolvemento foron orixe da UNCTAD e
de numerosas conferencias internacionais centradas en problemas específicos, como a infancia, o medio ambiente
e o desenvolvemento, a poboación e o desenvolvemento, o desenvolvemento social, o progreso da muller e os
asentamentos humanos. Pódese incluír neste mesmo apartado a fiscalización das substancias
psicotrópicas, que é unha parte importante das actividades da Organización, ou a loita contra
a sida.
O problema fundamental é saber qué se entende por desenvolvemento e cómo levalo adiante. O
diálogo Norte-Sur é moitas veces diálogo de xordos porque cada grupo trata de levar a auga
ao seu muíño, argumentando de acordo co seu modelo de desenvolvemento, modelo que, a cotío,
non responde á realidade do mundo. O diálogo Norte-Sur –sexa para tratar o problema das empresas
transnacionais, sexa para aproveitar novas fontes de enerxía non tradicionais, ou para tratar da desertización
ou do abastecemento de auga– non se pode comparar co que podería ter lugar nun parlamento nacional onde
os representantes do pobo dun país defenden intereses inmediatos dos seus representados. Na Asemblea Xeral
e nas outras instancias das Nacións Unidas os participantes son diplomáticos que defenden intereses
dos seus respectivos gobernos. O diálogo ten poucas posibilidades de acadar grandes resultados. Sucédense
as declaracións e os programas, mais os problemas non se resolven por completo. Por exemplo, no caso da
proporción do PNB que os países ricos dedicarían á axuda do terceiro mundo, falouse
nun principio do un por cento, logo rebaixado ao 0,7 por cento; mais, en realidade, nunca ten chegado a superar,
como termo medio, o 0,35 por cento.
Un aspecto relacionado co desenvolvemento é o da asistencia humanitaria e o da intervención en casos
de catástrofes, sexan naturais ou provocadas pola acción humana. Entre os órganos encargados
desas cuestións, os que teñen maior importancia inmediata son o Alto Comisionado para os Refuxiados,
o UNICEF, o Programa Mundial de Alimentos, o Organismo de Obras Públicas e Socorro para os Refuxiados de
Palestina e a Oficina para a Rexión Sudanosaheliana. Dentro do limitado dos seus recursos, eses órganos
cumpren unha función moi notábel, mais a súa acción soamente pode atender a unha pequena
parte das situacións de emerxencia en casos de desprazamento de persoas, de fame xeneralizada ou de explotación
laboral da infancia. O feito de que os países ricos canalicen por conducto das Nacións Unidas unha
parte importante da axuda humanitaria, alén de servir para tranquilizar as conciencias, ten servido para
a formulación do “dereito á inxerencia por razóns humanitarias”, inclusive con medios militares,
para prestar axuda en casos urxentes. Mesmo así, o panorama do mundo non dá motivos para nos felicitar
polos resultados da acción humanitaria: millóns de nenos seguen sendo explotados nas usinas de Asia
ou abandonados nas rúas da América Latina sen esperanza de recibiren axuda, a seca no Sahel ou na
Etiopia, combinada con absurdas loitas fronteirizas ou con gobernos dictatoriais, segue matando xente a moreas,
e seguen medrando os asentamentos precarios na veciñanza das grandes cidades. |